【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 高莘 苑基榮 趙覺珵 環(huán)球時(shí)報(bào)駐荷蘭、日特約記者 張亮 蔣豐】美國、日、荷蘭三國就限對(duì)中國出口先進(jìn)片制造設(shè)備達(dá)成神秘協(xié)議”一事在國際輿論場持發(fā)酵。多方猜測議的具體內(nèi)容，及曾頻頻表態(tài)不持美國做法的荷半導(dǎo)體設(shè)備制造阿斯麥（ASML）和荷蘭政府為么最終會(huì)向美國屈服”。有分析，中美科技戰(zhàn)已入白熱化階段，些所謂的封鎖措，只會(huì)推動(dòng)中國心自行研發(fā)，其終仍將突破技術(shù)頸，破解西方技圍堵。荷蘭為什向美國“低頭”目前看，“神秘議”是否會(huì)對(duì)中產(chǎn)生影響？中國何突破技術(shù)封鎖《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐國記者對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。阿斯麥為么向美國“低頭在此次美日荷達(dá)的“神秘協(xié)議”，總部位于荷蘭阿斯麥成為關(guān)注焦點(diǎn)。“雅虎財(cái)”網(wǎng)29日?qǐng)?bào)道稱，荷蘭鳴蛇府將擴(kuò)對(duì)阿斯麥的限制阻止其出售部分紫外光刻機(jī)（EUV）給中國；日本政府也會(huì)對(duì)昔日刻機(jī)龍頭尼康實(shí)類似限制。荷蘭體Tweakers報(bào)道稱，阿斯麥正被拖衡山一場地政治芯片競賽。據(jù)阿斯麥官網(wǎng)的紹，該企業(yè)最初荷蘭飛利浦與半體設(shè)備制造商ASM International（ASMI）于1984年共同出資創(chuàng)立。經(jīng)營初期，斯麥在由日本佳、尼康等企業(yè)占導(dǎo)地位的光刻機(jī)場上并未取得顯成績，這家企業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在上紀(jì)90年代。公開資料顯菌狗，阿斯當(dāng)時(shí)在臺(tái)積電建下合作研發(fā)浸潤光刻機(jī)，使得企業(yè)績大增，市場有率逐漸增加，于1995年上市。而讓阿斯麥真確立目前行業(yè)地的是它對(duì)EUV光刻機(jī)的開發(fā)，當(dāng)臺(tái)積電、三星、特爾等企業(yè)也均資支持。公開資顯示，在阿斯麥漸成為光刻機(jī)市龍頭的過程中，背后的投資者也不斷變化。在阿麥上市后，最初投資方飛利浦陸出售手中的股份曾在EUV光刻機(jī)研發(fā)過程中出資持的英特爾、臺(tái)電、三星也在研成功后逐漸減持斯麥股份。根據(jù)斯麥披露的財(cái)務(wù)息，其目前的第大股東是美國資國際集團(tuán)，擁有15.81%股份；第二大股東是美貝萊德集團(tuán)，擁7.95%股份；英國巴美列捷福資擁有4.54%股份，是第三大東。阿斯麥其余股東持股份額都較小。此前，阿麥?zhǔn)紫瘓?zhí)行官彼·溫寧克曾多次示不支持美國對(duì)國的芯片限制，抱怨“在美國的力下，我們放棄已經(jīng)夠多了”。分析人士認(rèn)為，于其背后的資本響和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的高度國際化，斯麥并不能完全認(rèn)為是一家荷蘭司，其決策受到方影響。多家外曾報(bào)道稱，荷蘭阿斯麥面對(duì)著美的強(qiáng)大壓力。彭社此前的一篇報(bào)稱，“有熟悉相談判的人士形容美國的行為像個(gè)霸”。業(yè)內(nèi)人士應(yīng)中國是否能突三國芯片封鎖？謀研究首席分析顧文軍對(duì)《環(huán)球報(bào)》記者表示，國半導(dǎo)體行業(yè)目主要面臨技術(shù)和際兩大挑戰(zhàn)：在術(shù)挑戰(zhàn)上，目前國半導(dǎo)體產(chǎn)品主集中在半導(dǎo)體材、晶圓制造和封測試等中低端領(lǐng)，半導(dǎo)體產(chǎn)能也要集中在28納米以上的成熟制程技術(shù)水平差異導(dǎo)我國需要大量進(jìn)中高端半導(dǎo)體產(chǎn)，其中CPU、GPU、存儲(chǔ)器等領(lǐng)域幾乎領(lǐng)胡部依賴口。據(jù)中國海關(guān)署統(tǒng)計(jì)，我國半體設(shè)備國產(chǎn)化率足20%，2021年的進(jìn)口額度高達(dá)4325億美元，本土技術(shù)水平為制約我國半導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大頸；在國際政治戰(zhàn)上，美國政府圖將美國半導(dǎo)體業(yè)遷至美國本土中國臺(tái)灣、日本及韓國等控制力及的地區(qū)，并聯(lián)盟友遏制中國半體發(fā)展。信息消聯(lián)盟理事長項(xiàng)立對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》者表示，現(xiàn)在中正以每年100條生產(chǎn)線的速度建芯片制造工廠，美國制裁影響，些芯片廠建設(shè)有能延緩，還有可轉(zhuǎn)向成熟制程。立剛預(yù)測，美國能會(huì)把所有制程光刻機(jī)都禁了，是向光刻機(jī)的配延伸，“這些方我們得早做準(zhǔn)備。專注于半導(dǎo)體示領(lǐng)域的投資機(jī)初芯集團(tuán)總裁張30日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》淫梁者采訪表示，中國半導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后的因在于研發(fā)上的入強(qiáng)度、投入規(guī)還不夠。例如，2021年中芯國際的營收是356億元，而研發(fā)支出41億元，大概占收入的12%，士蘭微是9%左右，長電科技為4%等等。張翀同時(shí)給者列出國外芯片業(yè)研發(fā)支出和占售額比例的一組據(jù)：英特爾研發(fā)用支出為130多億美元，占營收重為19.2%；高通研發(fā)費(fèi)用支為72億美元，占營收比重為21%；英偉達(dá)研發(fā)費(fèi)支出超過47億美元，占營收比重23.53%。張翀表示，“對(duì)于們投資機(jī)構(gòu)而言還是要加大對(duì)國優(yōu)質(zhì)芯片企業(yè)的資，長時(shí)間陪跑讓國內(nèi)企業(yè)更加科技實(shí)力與國際片企業(yè)去競爭”壓力越大反彈越面對(duì)美國的打壓無論荷蘭還是日都認(rèn)為，這種壓會(huì)讓中國“絕地擊”。溫寧克此接受媒體采訪時(shí)示，“中國最終學(xué)會(huì)制造那些無進(jìn)口的半導(dǎo)體生設(shè)備”。中國問全球研究所所長筑波大學(xué)名譽(yù)教遠(yuǎn)藤譽(yù)29日在雅虎新聞網(wǎng)發(fā)表評(píng)稱，美國的策略針對(duì)對(duì)手最薄弱環(huán)節(jié)限制出口，要徹底破壞中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，阻中國的經(jīng)濟(jì)增長軍事建設(shè)。遠(yuǎn)藤認(rèn)為，中國是壓越大反彈越大，預(yù)計(jì)今后會(huì)利用反外國制裁法》進(jìn)行反擊”。張也表示，中國現(xiàn)已經(jīng)摒棄 “造不如買”的觀念，內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)都焦自主研發(fā)，國光刻機(jī)也有了很進(jìn)展。目前，上微電子自研28納米光刻機(jī)也取得破，且有機(jī)會(huì)全實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，在重曝光技術(shù)加持，也能實(shí)現(xiàn)14納米芯片的量產(chǎn)，也就是說，即使購這條路被堵死中國芯片也不會(huì)上絕路”。顧文表示，美國的打進(jìn)一步堅(jiān)定中國主掌握尖端科技決心和步伐，客上為中企提供極寶貴的國內(nèi)市場源。以化學(xué)機(jī)械光設(shè)備為例，2017年美國應(yīng)用材料、日本荏原占98.1%的國內(nèi)市場，現(xiàn)在中電電子裝備集團(tuán)制的8英寸拋光設(shè)備已經(jīng)奪周易70%的國內(nèi)市場。此外半導(dǎo)體行業(yè)的競，很大程度上是球頂尖科技人才競爭。據(jù)中國電信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研院估算，2022年我國集成電路才缺口達(dá)到25萬。顧文軍認(rèn)為，國際半導(dǎo)體人才防戰(zhàn)中，中國應(yīng)大限度“應(yīng)引盡”“能引則引”項(xiàng)立剛認(rèn)為，中已有幾家光刻機(jī)業(yè)，也有商用產(chǎn)，還有20年左右積累，現(xiàn)在這些業(yè)形成2-3個(gè)集團(tuán)，投入百億以資金，手握一定單，“在未來3年取得巨大突破，不奇怪”。 編輯：胡一?